Наверх
Новости футбола Список новостей
Язык интерфейса

Крупский отверг Шахтер ради Металлиста 1925: без ошибки, но и без прогресса

Металлист, Шахтер, Крупский, Илья, Ворсклы
06:00
В начале минувшего года молодой правый фулбек «Ворсклы» Илья Крупский шокировал своим решением подавляющее большинство футбольных болельщиков и экспертов. Даже некоторые коллеги игрока, как ветеран Сергей Кривцов, открыто заявляли, что не понимают логики решения фулбека, который отказался от трансфера в «Шахтер» ради «Металлиста 1925». Тогда и дончане, и харьковчане активировали клаусулу Ильи по контракту с «Ворсклой», вследствие чего защитник получил возможность лично решать, где он хочет продолжить карьеру.

Крупский удивил, прежде всего, не самим фактом отказа «Шахтеру», а тем, что согласился на трансфер в клуб, который на тот момент еще выступал в Первой лиге и не имел никаких гарантий выхода в УПЛ по итогам сезона-2024/25. Вторую часть минувшего чемпионата Илья доиграл в «Ворскле», а летом присоединился наконец к «Металлисту 1925», который все-таки успешно решил задачу и вернулся в элитарный дивизион украинского клубного футбола.

Сам Крупский, когда его прямо спросили, не побоялся ли он конкуренции в «Шахтере» с Винисиусом Тобиасом и Ефимом Коноплей, из-за чего и подался играть за «Металлист 1925», заявил следующее: «Нет. Поверьте, чего-чего, а конкуренции я точно не боюсь. Конкуренция напротив – хорошая штука. Все немного проще: я считаю, что в «Металлисте 1925» у меня будет больше шансов спокойно развиваться, прогрессировать, чем в «Шахтере», и впоследствии попасть в национальную сборную Украины, а затем перебраться в какую-то европейскую команду-гранд».

С тех пор прошло уже более половины сезона, Крупский успел сыграть в первом круге за «Металлист 1925» против «Шахтера», а сегодня может вновь выйти на поле против команды, от перехода в которую когда-то отказался. Самое время для того, чтобы делать как минимум первые выводы на тему, а не ошибся ли Илья, выбрав «Металлист 1925» и проигнорировав интерес к себе со стороны «горняков»?

Стратегически, если оценивать это решение Крупского со знанием информации на сегодняшний день, Илья действительно мог бы получить весьма многое от трансфера в «Шахтер». Однако тогда, в январе 2025-го, не было понятно, каким видит свое ближайшее будущее Ефим Конопля, ныне фактически наотрез отказавшийся продлевать сотрудничество с «горняками». Если бы Конопля пролонгировал контракт, то перспективы Крупского в донецкой команде действительно выглядели бы не очень-то и радужными.

В «Металлисте 1925» в сезоне-2025/26 Крупский сыграл во всех 19 матчах в рамках УПЛ, причем во всех провел на поле по 90 минут. Фактически это говорит о том, что Илья не ошибся, перейдя из «Ворсклы» в «Металлист 1925», так как он с ходу закрепился в новой команде в статусе одного из беспрекословных игроков основного состава, хотя мог бы «полировать банку» в «Шахтере», с чем сталкиваются, как минимум по началу, практически все новички этой клуба (последний яркий пример – Проспер Оба, который пока крайне далек от того, чтобы «найти себя» в стане «горняков»).

Кроме того, в пользу версии о том, что решение Крупского годичной давности не было ошибочным говорит и тот факт, что в очном матче против «Шахтера» в сентябре минувшего года Илья не только помог «Металлисту 1925» зацепиться за ничью (1:1), но и в целом отличился весьма позитивной статистикой: 13 возвратов владения, 5 перехватов мяча, 88% точных передач на половине поля соперника и даже одна попытка дриблинга, оказавшаяся успешной. В той игре правый фланг обороны «Металлиста 1925» не позволял практически ничего атаке «горняков», и роль Крупского в этом была весьма и весьма значительной.

Другой вопрос, что при стабильной игровой практике и роли одного из лидеров «Металлиста 1925» Илья Крупский за более чем полгода пребывания в харьковском клубе так всерьез и не приблизился к реализации цели, упоминавшейся в интервью, цитата из которого приведена выше – дебюту в национальной сборной Украины.

Как в очередной раз оказалось, футболисту мало быть ключевой фигурой в команде из верхней части турнирной таблицы УПЛ и стабильно выходить на поле, чтобы тренер команды «сине-желтых» Сергей Ребров и его ассистенты предоставили такому претенденту шанс сыграть за главную команду страны. Для тренерского штаба сборной куда проще пойти по накатанной, и включить в состав тех же Коноплю, Тымчика или Караваева – футболистов «Шахтера» и «Динамо», – чем анализировать менее понятных им кандидатов и заниматься экспериментами, за которыми, в случае неудачи, еще и «прилетит» отдельная критика – мол, кого вы вообще вызываете…

В этом аспекте Илья Крупский, можно утверждать смело, за более чем половину сезона в «Металлисте 1925» не добился никакого прогресса. Кроме того, фулбек «Металлиста 1925», как и ранее в «Ворскле», все еще остается крайне нерезультативным, что также вряд ли способствует привлечению его в ряды национальной сборной. Судите лично: в минувшем сезоне за полтавскую команду Крупский в 27 матчах лиги отличился лишь 2 ассистами, в нынешнем – в 19 играх за «Металлист 1925» в активе Ильи только 1 результативная передача. У Конопли в 14 играх УПЛ-2025/26 за «Шахтер» уже есть 2 гола и 3 ассиста, а у Караваева – 4 гола и 5 ассистов в 16 матчах чемпионата за «Динамо». На их фоне Крупский и его статистика однозначно смотрятся менее презентабельно…

Впрочем, справедливости ради, стоит отмечать, что интерес к Крупскому на рынке остается весьма серьезным. В частности, минувшей зимой СМИ сообщали о том, что «Шахтер» продолжает изучать возможность подписания Ильи, хотя ранее спортивный директор «горняков» Дарио Срна весьма нелестно отзывался о футболисте, отказавшем его клубу ради «Металлиста 1925». В декабре 2025-го блогер Виктор Вацко сообщал, что «Шахтер» обращался в харьковский клуб с целью узнать стоимость потенциального трансфера Крупского, но быстро отошел в сторону, когда ему озвучили сумму в 10 миллионов то ли евро, то ли долларов… Но факт отказа от переговоров здесь не столь показателен, как то, что «Шахтер» все еще «держит руку на пульсе» и продолжает надеяться подписать Крупского. Значит, тот развивается в нужном направлении, что и видел одним из очевидных плюсов при переходе из «Ворсклы» именно в «Металлист 1925».

Уже летом 2026-го «Шахтер», вероятно, потеряет Ефима Коноплю, оставшись де-факто с одним Винисиусом Тобиасом на правом фланге защиты. На этом фоне очень вероятно, что «горняки» сделают все, чтобы подписать на позицию правого фулбека качественного украинца, и кандидатура Крупского, как не крути, остается одной из лучших, если не единственно адекватной, на рынке. И если в сегодняшнем матче против «оранжево-черных» Илья вновь отыграет на высоком уровне, то нельзя исключать, что в следующее трансферное окно «Шахтер» уже не испугается первичного ценника, а будет предметно и серьезно торговаться с «Металлистом 1925», который, несмотря на богатого владельца, все равно еще не находится в том положении и ситуации, чтобы разбрасываться деньгами и отказываться от щедрых и выгодных предложений по своим исполнителям.

Поэтому матч «Шахтера» и «Металлиста 1925», помимо противостояния команд на поле, будет иметь еще один контекст, за которым стоит внимательно следить, и связан он напрямую с качеством выступления Ильи Крупского – человека, который не побоялся отказать «Шахтеру», оформив переход в тогда еще клуб Первой лиги, но который все еще остается «на радарах» у дончан. Не зря в народе говорят, что порой лучше сделать шаг назад, чтобы впоследствии удалось сделать два шага вперед. Может быть, это именно тот случай?..
Комментарии (0)
Чтобы добавить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев пока нет
На главную