Новости футбола
Список новостей
ШИЩЕНКО: «Ошибка привела к голу. Мы переиграли Зарю, были сильнее»
Главный тренер «Буковины» Сергей Шищенко остался доволен игрой своей клуба против «Зари» в 6-м туре Украинской Премьер-лиги.
Подопечные Шищенко пропустили первыми, но сравняли счет на 81-й минуте. «Буковина» претендовала и на второй гол, однако времени не хватило – 1:1.
– Сергей Юрьевич, как прокомментируете поединок против «Зари», завершившийся вничью 1:1?
– Сегодня была хорошая игра в нашем исполнении. Нам противостояла очень хорошая и достаточно атлетичная команда, которая демонстрирует качественный футбол. Поэтому для нас было очень важно справиться с возможным давлением соперника. Считаю, что в обороне мы сыграли очень хорошо и дисциплинированно. Да, одна ошибка привела к пропущенному мячу, но после этого мы контролировали ход игры, нормально атаковали, а особенно во второй половине матча создавали хорошие моменты.
Я очень рад, что мы дожали «Зарю» и сравняли счет. Спасибо команде за характер – парни доказали, что умеют спасать такие матчи. В отдельных эпизодах мы переиграли «Зарю» и были более активны. В итоге получилась боевая ничья, и этот балл очень важен для нас. Конечно, мы хотели победить, но не получилось. В то же время считаю, что мы двигаемся в правильном направлении – как в развитии команды, так и отдельных игроков. Поэтому я очень доволен и игрой, и результатом, ведь зачетный балл в матче с такой командой для нас очень важен.
– Было ли ближе к завершению поединка ощущение, что еще немного – и удастся дожать соперника и забить победный гол?
– Я видел, насколько наши футболисты хотели это сделать. После забитого мяча мы были на подъеме, шли вперед и хотели выиграть этот матч. Но «Заря» очень надежно действовала в обороне, особенно в собственной штрафной площади. Поэтому считаю, что ничья – закономерный результат. Хотя, если говорить о моментах, которые мы создали у ворот «Зари», то, наверное, сегодня мы должны были побеждать.
– В этой игре «Буковина» использовала несколько непривычную тактическую схему с номинально двумя нападающими. Как можете это прокомментировать?
– Не могу сказать, что мы играли с двумя ярко выраженными нападающими. При владении мячом мы действительно создавали ситуации под двух нападающих, из-за чего со стороны это могло выглядеть именно так. Однако я отдельно просил Данила Кравчука активно отрабатывать без мяча на оборону, и он отлично справился с этой задачей.
Подопечные Шищенко пропустили первыми, но сравняли счет на 81-й минуте. «Буковина» претендовала и на второй гол, однако времени не хватило – 1:1.
– Сергей Юрьевич, как прокомментируете поединок против «Зари», завершившийся вничью 1:1?
– Сегодня была хорошая игра в нашем исполнении. Нам противостояла очень хорошая и достаточно атлетичная команда, которая демонстрирует качественный футбол. Поэтому для нас было очень важно справиться с возможным давлением соперника. Считаю, что в обороне мы сыграли очень хорошо и дисциплинированно. Да, одна ошибка привела к пропущенному мячу, но после этого мы контролировали ход игры, нормально атаковали, а особенно во второй половине матча создавали хорошие моменты.
Я очень рад, что мы дожали «Зарю» и сравняли счет. Спасибо команде за характер – парни доказали, что умеют спасать такие матчи. В отдельных эпизодах мы переиграли «Зарю» и были более активны. В итоге получилась боевая ничья, и этот балл очень важен для нас. Конечно, мы хотели победить, но не получилось. В то же время считаю, что мы двигаемся в правильном направлении – как в развитии команды, так и отдельных игроков. Поэтому я очень доволен и игрой, и результатом, ведь зачетный балл в матче с такой командой для нас очень важен.
– Было ли ближе к завершению поединка ощущение, что еще немного – и удастся дожать соперника и забить победный гол?
– Я видел, насколько наши футболисты хотели это сделать. После забитого мяча мы были на подъеме, шли вперед и хотели выиграть этот матч. Но «Заря» очень надежно действовала в обороне, особенно в собственной штрафной площади. Поэтому считаю, что ничья – закономерный результат. Хотя, если говорить о моментах, которые мы создали у ворот «Зари», то, наверное, сегодня мы должны были побеждать.
– В этой игре «Буковина» использовала несколько непривычную тактическую схему с номинально двумя нападающими. Как можете это прокомментировать?
– Не могу сказать, что мы играли с двумя ярко выраженными нападающими. При владении мячом мы действительно создавали ситуации под двух нападающих, из-за чего со стороны это могло выглядеть именно так. Однако я отдельно просил Данила Кравчука активно отрабатывать без мяча на оборону, и он отлично справился с этой задачей.